会社の電気代削減法 | 高騰する電気代を効率よくカット
- 17 時間前
- 読了時間: 16分
エネルギー価格の高騰が続くなか、会社の電気代は「固定費だから仕方ない」と放置できない水準に達しつつあります。一方で、闇雲な節電は業務効率や快適性を損なうリスクもあるため、慎重な検討が欠かせません。
この記事では、会社の電気代の仕組みや内訳を整理しつつ、オフィスや店舗で今日から実践できる削減策から、中長期の投資や電力サービス見直しのポイントまで、段階的に解説します。
1. 会社で電気代削減が求められている背景とその理由
1.1 電気代高騰の主な原因と企業経営に与える影響を整理する
近年、会社の電気代がじわじわと増えている背景には、燃料価格の上昇や為替の変動、発電設備の老朽化対応など、複数の要因が絡んでいます。特に火力発電に必要な燃料を海外から輸入している日本では、世界情勢や為替レートの変化が電気料金に直結します。再生可能エネルギー普及に伴う賦課金など、制度面の要素も無視できません。
こうしたコスト上昇は、製造業だけでなく、オフィスワーク中心の企業や小売・サービス業にも広く影響します。電気代は毎月必ず発生する固定費に近い位置づけであり、上昇分は利益を直撃します。 人件費や家賃と同じレベルで「管理すべきコスト項目」として電気代をとらえ直す必要がある状況です。競合他社が着実に見直しを進めるなか、対策が遅れると、中長期的な収益力の差となって現れます。
1.2 会社の電気代の内訳と主なコスト要因を理解する
効果的に電気代を削減するには、まず「どこにどれだけ使っているか」を把握することが欠かせません。一般的なオフィスや店舗では、空調、照明、OA機器・IT機器、厨房設備（飲食店など）、特定の生産設備といった項目が大きな割合を占めます。業種によって内訳は異なりますが、空調と照明だけで相当部分を占めるケースも少なくありません。
請求書ベースでは、基本料金と従量料金に分かれて記載されており、さらに再エネ賦課金なども加わります。ただし、請求書だけでは用途ごとの消費量までは見えにくいことが多いです。
そのため、分電盤ごとに概算を把握したり、デマンド監視や計測機器を活用して実測することで、主なコスト要因にあたりをつけることが重要です。
「なんとなく高い」と感じている段階から、「どの設備の何時台が高いのか」まで落とし込むことが、削減の出発点になります。
1.3 節電と電気代削減の違いと企業が目指すべき方向性
節電という言葉は、単に電気の使用量を減らすことをイメージさせますが、企業にとっては「電気代削減」と必ずしも同義ではありません。照明を極端に暗くしたり、冷暖房を我慢したりするだけの節電は、従業員の生産性低下や顧客満足度の悪化を招きかねません。結果的に、本業にマイナスの影響が出れば本末転倒です。
企業が目指すべきは、 「ムダな電力使用を減らしつつ、生産性や快適性を維持・向上させる形で電気代を削減する」ことです。そのためには、省エネ性能の高い機器への更新、運用ルールの見直し、ピークカット・ピークシフトなど電力使用パターンの最適化といった取り組みが求められます。
単発の節電キャンペーンで終わらせず、業務プロセスや設備投資計画のなかに「電力コストの視点」を組み込むことが、持続的な削減につながります。
2. 会社で電気代削減を進める前に必ず押さえたい基礎知識
2.1 電気料金の仕組みと基本料金・従量料金の考え方
多くの企業が契約している高圧・低圧電力では、電気料金は大きく「基本料金」と「従量料金」に分かれます。基本料金は、契約電力や最大需要電力（デマンド）などを基準に決まり、使用量が少ない月でも一定額が発生する部分です。一方、従量料金は実際に使った電力量（kWh）に応じて課金され、時間帯別や季節別に単価が変わるプランもあります。
この構造を理解すると、「電気を使う量を減らす」だけでなく、「ピークを抑えて基本料金を下げる」という発想が生まれます。特定の時間帯に負荷が集中している場合は、稼働時間の平準化や蓄電設備の活用などで最大需要電力を抑えると、翌年以降の基本料金に効いてきます。
電気料金は単純な「単価使用量」ではなく、契約条件とピークの高さで決まるという点を押さえておくことが重要です。
2.2 契約電力・力率など会社で見直したい電力契約のポイント
電力契約の見直しは、設備更新や運用改善と並ぶ重要なテーマです。
中でも契約電力や力率は、基本料金に直結するため、内容を理解しておく必要があります。
契約電力が実態より過大になっていないか
力率改善用コンデンサの設置状況とメンテナンス状況
契約メニュー（時間帯別料金など）が使用実態に合っているか
複数拠点の契約パターンがバラバラになっていないか
こうしたポイントを整理することで、無理な節電をせずにコストを抑えられる可能性が見えてきます。特に、負荷の大きい設備を入れ替えた後や、事業規模が変化したタイミングでは、契約条件が現状と乖離しているケースが少なくありません。
まずは現在の契約内容を正確に把握し、使用実態とのギャップを埋めることが、見直しの第一歩です。
2.3 オフィスや店舗で電気使用量が多くなりやすい設備と時間帯
オフィスや店舗で電力使用量が多くなりやすい設備は、空調機器、照明、エレベーターやエスカレーター、サーバーやネットワーク機器などが代表的です。飲食店やクリニック、理美容関連などでは、厨房機器や給湯設備、業務用機器が大きな負荷になります。これらは「止めにくい」「常時稼働が前提」となっていることも多く、対策を後回しにしがちです。
時間帯としては、朝の立ち上げ時と午後のピークタイムに電力使用が集中する傾向があります。特に夏季や冬季は、来客数や従業員数が多い時間帯と空調負荷のピークが重なりやすく、最大需要電力を押し上げる要因となります。どの時間帯にどの設備がどれだけ動いているかをざっくり把握するだけでも、ピークカットや運用の工夫のヒントが見えてきます。
「どの設備が、いつ、どれくらい電気を使っているか」という視点で現状を見直すことが、具体策につながります。
3. 今すぐ会社で取り組める電気代削減の実践アイデア
3.1 空調機器の見直しで会社の電気代を削減する具体策
空調は、オフィスや店舗の電力使用量のなかでも大きな割合を占めるため、対策効果が出やすい分野です。単に設定温度を我慢するだけでなく、運用と設備の両面から見直すことが有効です。
フロアごとの温度設定を実態に合わせてゾーニングする
フィルター清掃や熱交換器の洗浄を定期的に実施する
サーキュレーターで気流をつくり、温度設定を緩和する
出退勤時間に合わせて、自動オンオフやタイマーを活用する
老朽化した空調機を高効率機に更新するタイミングを検討する
こうした取り組みを組み合わせることで、快適性を維持したまま使用電力量を抑えられます。特にフィルター清掃や設定温度の見直しは投資を伴わずに始められるため、 「すぐできる対策」として優先的に着手しやすいポイントです。
3.2 照明の工夫とLED化で電力コストを抑える方法
照明は、一つ一つの消費電力は大きくなくても、台数が多いためトータルでは大きなコスト要因になります。蛍光灯や白熱灯からLEDへの更新は、一般に消費電力の削減と寿命延長による交換手間の軽減が期待でき、電気代削減において定番の対策です。ただし、単純な器具交換だけでなく、レイアウトや明るさの見直しもあわせて検討すると、効果を高められます。
例えば、自然光が入るエリアでは昼間の照明を間引く、通路や倉庫など人の出入りが少ない場所には人感センサー付き照明を導入するなど、エリアごとの特性に応じた工夫が有効です。会議室や休憩スペースでは、利用時間に合わせてスイッチを分けるだけでも無駄な点灯を抑えられます。
照明は「常に全部つけておくもの」という前提を疑い、必要な場所に必要な明るさを確保する発想に切り替えることが、コストと快適性の両立につながります。
3.3 OA機器とIT機器の使い方改善で無駄な電気代を減らす
PCやプリンター、複合機、サーバー、ネットワーク機器などのOA・IT機器も、台数が増えるほど電力消費への影響が大きくなります。個々の機器の消費電力は大きくなくても、24時間稼働や待機状態が続くことで、年間の電気代に無視できない差が生まれます。まずは、稼働時間と待機時間のバランスを見直すことがポイントです。
PCのスリープ設定やディスプレイの自動消灯時間を適切に設定する、退社時の完全シャットダウンを徹底する、使用頻度の低いプリンターや複合機は電源を切る、といった基本的な運用だけでも削減効果が期待できます。サーバーやネットワーク機器については、クラウド利用や機器統合による台数削減、ラック内の排熱・空調の最適化なども検討余地があります。
業務に支障のない範囲で「常時オンが本当に必要な機器」を見極めることが、無駄な電気代を減らす近道です。
3.4 社内の運用ルールと社員の意識改革で削減効果を高める
設備面の対策だけでは、現場の運用次第で効果が半減してしまうことがあります。
社内のルール整備と社員の意識づけをセットで進めることで、継続的な削減効果が得られます。
電気使用に関する基本ルールを明文化する
管理担当者やエネルギー管理責任者の役割を明確にする
部署ごとの使用状況を「見える化」して共有する
節電・省エネの取り組みを定期的に発信する
成果を数字で共有し、改善提案を募る仕組みをつくる
こうした仕組みを運用することで、単発のキャンペーンではなく、日常業務のなかに省エネ行動が根づきやすくなります。
「誰が、何を、どこまでやるのか」をクリアにし、結果をフィードバックすることが、社内の行動変容につながります。
4. 中長期で効果を出す会社の電気代削減戦略
4.1 投資を伴う省エネ設備導入を検討する際の考え方
省エネ型空調や高効率照明、断熱改修、インバータ制御のポンプ・ファンなど、投資を伴う設備導入は、中長期的な電気代削減に大きく寄与します。ただし、初期費用がかかるため、導入可否を判断する際にはコストと効果を慎重に見極める必要があります。単純に「省エネだから良さそう」と決めるのではなく、投資回収期間やライフサイクルコストで比較することが大切です。
具体的には、現状設備との消費電力量の差、年間の稼働時間、電気料金単価をもとに、年間削減額を試算し、導入コストを何年で回収できるかを検討します。補助金や税制優遇措置が利用できるケースもあるため、適用条件を確認することも重要です。
省エネ設備への投資は、「費用」ではなく「将来の電気代削減とリスク低減への投資」として位置づけ、経営計画に組み込む視点が求められます。
4.2 デマンド監視やエネルギーマネジメントの活用イメージ
デマンド監視システムやエネルギーマネジメントシステム（EMS）は、電力使用をリアルタイムで把握し、ピーク抑制や運用改善に役立つツールです。最大需要電力が高止まりしている企業では、こうしたシステムの導入により、ピーク時の負荷をコントロールし、基本料金の削減につなげることが可能になります。
導入すると、設備ごとの電力使用状況や時間帯別の負荷がグラフで可視化され、どのタイミングでどの設備がピークをつくっているかが一目で分かるようになります。その情報をもとに、空調や生産設備の起動時間をずらす、不要な負荷をピーク前に抑えるなど、具体的な対策がとれます。
感覚に頼らず、データに基づいて電力使用を管理することで、ムダを見逃さずに継続的な改善を行える点が大きなメリットです。
4.3 本社・支店・店舗をまたいだ電力コスト管理のポイント
複数の拠点や店舗を展開している企業では、本社だけでなく各拠点の電力コストを横断的に管理することが重要です。拠点ごとに契約条件や使用状況がバラバラだと、全体として最適化されていないケースが多くなります。また、電力会社や料金プランが拠点ごとに異なる場合、比較や見直しのハードルも上がります。
まずは、全拠点の契約内容、電気料金、使用量のデータを一覧化し、類似規模の拠点どうしで指標を比較することから始めます。そのうえで、省エネの進んでいる拠点の取り組みを水平展開したり、契約を集約・統一することで交渉力を高めるといったアプローチが考えられます。「拠点ごとに個別最適」ではなく、「全社最適」の観点で電力コストを管理することが、長期的な削減につながります。
5. 電力サービスの見直しで会社の電気代を削減するポイント
5.1 電力会社や料金プランを見直す際に確認したい比較項目
電力会社や料金プランの見直しは、設備投資に比べて初期費用を抑えやすい一方で、比較すべき項目が多くあります。
主なポイントを整理すると次のようになります。
比較項目 | 確認したいポイント | 備考 |
|---|---|---|
基本料金 | 契約電力に対する単価、算定方法 | デマンド値の取り扱いも要確認 |
従量料金単価 | 時間帯別・季節別の単価構成 | 使用パターンとの相性が重要 |
料金メニュー | 事業形態・使用量に合ったプランか | 需要パターンに応じて選択 |
付帯サービス | デマンド監視、コンサル支援の有無 | 追加費用の有無も確認 |
契約条件 | 契約期間、中途解約時の扱い | 自由度とリスクのバランス |
単純に「単価が安い会社」を選ぶのではなく、自社の電力使用パターンや将来の事業計画との整合性を見ながら、総合的に判断することが大切です。
短期的な値下げだけでなく、中長期的な安定性やサポート内容まで含めて比較する視点が求められます。
5.2 電力会社 切り替え に伴うリスクと事前に確認すべき注意点
電力会社を切り替える場合、電気が止まるリスクや設備工事の有無を心配する企業も多いですが、一般的には送配電設備は既存のものをそのまま使うため、供給の質は変わらないケースがほとんどです。ただし、契約条件や料金体系、請求・支払い方法などは変わるため、事前の確認が重要になります。
特に注意したいのは、契約期間の縛りや中途解約時のペナルティ、再エネ関連の費用負担の扱い、料金改定時の条件などです。また、万一のトラブル時にどこが窓口となるのか、サポート体制がどうなっているのかも確認しておきたいポイントです。 料金だけで判断せず、「契約上のリスクと運用面の負担」を冷静に見極めてから切り替えを検討することが、トラブル回避につながります。
5.3 通信やITインフラとあわせて電力コストを見直すメリット
電気代削減を検討するタイミングは、通信やITインフラの見直しとも相性が良い場合があります。
オフィス移転やレイアウト変更、機器更新の際には、電力配線やコンセントの配置、サーバールームの構成なども合わせて見直すことで、電力効率を高められる可能性があります。
例えば、ネットワーク機器やサーバーを集約して設置し、冷却効率を高めることで空調負荷を抑える、Wi-Fi機器やスイッチ類を適切な数と配置に整理して待機電力を減らす、といった工夫が考えられます。
通信・ITインフラと電力の最適化をセットで考えることで、「バラバラに見直すよりも大きなコスト削減効果」を狙えるケースが少なくありません。
6. 会社の電気代削減を進めるなら株式会社リンクのElenova
6.1 会社の電気代や通信コストで悩む企業に適した支援内容
株式会社リンクのElenova電力サービスは、電気代だけでなく通信コストやITインフラも含めてトータルに見直したい企業に向いているサービスです。オフィスや店舗の運営に欠かせないインフラを、個別ではなく全体として最適化していく発想が特徴です。
電力サービスを通じた電気代削減の提案
光回線やWi-Fiなど通信インフラのコスト最適化
OA機器やIT機器を含めたインフラ構成の見直し
事業規模や業種に合わせたプランニング支援
拠点展開やレイアウト変更に伴うインフラ整理の相談
このように、電力と通信を切り離さずに検討できるため、「どこから手をつければよいか分からない」という企業でも、全体像を整理しながら具体的な削減ステップを描きやすい点がメリットです。
6.2 Elenova電力サービスとインフラ最適化の特徴と強み
Elenova電力サービスの特徴は、単なる電気料金の見直しにとどまらず、光回線やWi-Fi、OA機器、セキュリティなど、オフィスや店舗で使うインフラ全体とのバランスを踏まえて提案できる点にあります。電気代の削減だけを個別に考えると、通信やIT環境との整合性が取れず、かえって運用が複雑になることもあります。
株式会社リンクは、通信とITインフラに関する幅広い知見をもとに、事業の成長や業務効率化も視野に入れた提案を行っているのが強みです。例えば、高効率なネットワーク機器への入れ替えと電力サービスの見直しを組み合わせることで、電気代と通信費の両方に効果を出すようなアプローチが可能です。
「電気代削減」と「インフラの快適性・信頼性向上」を両立させたい企業にとって、トータルに相談できる窓口となり得る点が大きな特徴です。
6.3 初めての電気代削減でも相談しやすいサポート体制
電気代削減やインフラ見直しは専門用語も多く、どこから手をつけるべきか分かりにくいテーマです。株式会社リンクでは、オフィスや店舗の実情を踏まえながら、現在の契約や設備状況を整理し、段階的な改善案を提案するサポート体制を整えています。いきなり大きな投資を求めるのではなく、取り組みやすいステップから検討できる点も特徴です。
また、光回線やWi-Fi、OA機器、セキュリティなど、電力以外のインフラに関する相談もあわせて行えるため、「電気代だけ」「通信だけ」と分けて検討する必要がありません。
初めて本格的に会社の電気代削減に取り組む企業でも、現状の悩みや課題感をそのまま伝えながら、無理のない形で見直しを進めていけるサポート環境が用意されています。
7. 会社の電気代削減を着実に進めてコスト最適化を実現しよう
会社の電気代削減は、単発の節電キャンペーンや一つの設備更新だけで完結するものではありません。電気料金の仕組みや契約条件を理解し、オフィスや店舗の電力使用状況を把握したうえで、空調・照明・OA機器などの運用改善と、省エネ設備への投資、電力サービスや料金プランの見直しをバランスよく組み合わせていくことが重要です。
短期的には、設定温度や照明の使い方、機器のオンオフルールといった運用面の工夫で効果を実感しやすくなります。中長期的には、デマンド監視やエネルギーマネジメント、省エネ設備導入、複数拠点を横断したコスト管理など、「見える化」と「投資」を通じて、持続的なコスト最適化を目指すことが求められます。
自社だけで判断が難しい部分は、電力と通信・ITインフラに精通したパートナーも活用しながら、無理なく続けられる削減の仕組みをつくることが、最終的な利益改善につながります。
電気代削減を考えるならリンクへお任せ
株式会社リンクは、オフィスや店舗向けに通信・電力・ITインフラをワンストップで提供し、通信コストの削減と業務の効率化をサポートします。
安心の電力サービス「Elenova」で、電気代を効果的に削減しませんか。
コメント